新世代CUDA架構，代碼名稱為”Fermi GF106”GTS450聖來降臨

[ATI vs Nvidia]

Fermi,

新世代CUDA架構，代碼名稱為"Fermi GF106"GTS450聖來降臨 起-哪來的神卡 新世代CUDA架構，代碼名稱為"Fermi"，為史上最先進的GPU運算架構。相較於傳統只使用CPU的伺服器，Fermi架構能以十分之一的成本及二十分之一的電力提供超級運算的特性及效能。但是初期只有高階版本的Fermi，但在今天2010年9月13日發售，晶片研發代號Fermi GF106、GTS450的平民Fermi顯示卡同時也是本篇的主角GTS 450將改變這一切。由代號GTS便可以知道這是屬於中階銜接高階等級的旗艦產品。市場定位方面除了接續４系列的中端研發代號為G92的GTS250，並且將在市場上對抗 AMD 5700系列。 背面的空焊讓人無限遐想啊。 既然GTS450目標是接續480、470、465、460後中階市場，那樣在效能以及價格方面也要能夠接續著460後面。並且這區塊在CP、耗電跟發熱，也是購買者會注意的地方。然鎖定的目標為Radeon HD 5700系列，所以等下會測試看看效能部分跟5750的差異性。而因為晶片特性方面的不同Fermi架構能讓平行程式設計更為容易，且能加速各種應用的效能，遠勝以往 - 其中包括光線追蹤、物理效果、有限元素分析、高精密科學運算、鬆弛線性算法(sparse linear algebra)、分類，以及搜尋演算法等。可以在3DVANTAGE的測試數據中得知對於CPU運算能力的幫助。 測試前看到公版散熱片大小，就覺得這GTS450還真是涼爽啊。 而這一次公版的GTS450顯示卡看起來就像是縮小版的GTS460公版顯示卡。不過450的外罩有點凹下，設計點應該是設想SLI狀況下減少進氣的阻力。另外檢查風扇是採用4PIN的PWM版本風扇。當然以後各家廠商所推出的ＯＣ非公版的設計也是讓人期待。特殊點在散熱器上，四面八方吹拂的風，除了有效帶走經由鋁片傳導到散熱器上的熱源以外；另外所提供的氣流，也能夠保持整張顯示卡在洽當的工作溫度中，不太會有單點積熱過高的問題。同樣在Fermi GF106核心內集成音效輸出單元，在記憶體可由各顯示卡製造廠商自行選擇記憶體時脈的搭配去更豐富自家產品線的完整。 並且Adobe在2009年Adobe MAX大會上正式宣布推出的Flash Player 10.1版改良。其中最大顯而易見的優勢是FACEBOOK上所提供的Flash小遊戲，透過優化後的Flash Player能夠應用NVIDIA顯示卡的GPU　CUDA硬體加速運算，為現在Flash的網頁增加運算上的助益。 光滑的凹下去。 Fermi GF106 核心跑783MHz 記憶體搭配1GB GDDR5跑128-bit，總頻寬達到57.7GB每秒，而旁邊跟背後的空焊的記憶體接點，很讓人注意，雖然目前沒有聽到會有196-bit版本的GTS450。另外再看採用的是三星的DDR-5顆粒一顆128MB總共八顆，總計為1GB大小。Fermi架構下由於讓GPU和CPU的協同處理方式得以更迅速普及。就使用者的角度而言，由於採用了GPU的高效能去強化處理能力，因此應用程式的運作速度得以加快。GPU運算能力來自於由NVIDIA的龐大平行架構，其被稱為CUDA架構。此CUDA架構包含100多個處理器核心，這些核心經由協同運作以處理應用程式中的數據集。其中Fermi GF106包含了192個CUDA運算，等下的測試中也會有簡單的測試。 這就是台灣製造的Fermi GF106。 搭配上了全固態日製電容，MOS端看起來似乎是一上二下的搭配，總共三相，並且使用看起來很威武的固態電感，固態電感除了輸出的電流值更大，超頻的性能更好之外，傳統電感容易產生高噪音的困擾也不復見。也期待到時候各家廠商會有更勁爆用料版本出現。另外似乎傾斜放置的電感可以稍微節省一下PCB版的長度。不過似乎在PCB版上似乎還有節省空間的地方。 各家場的改良版應該會先由電源供應方面著手。 Fermi GF106除了繼承強大的硬體架構外，也意外的省電雖然只有三相供電卻可以大大提升處理器的平行運算，讓顯示卡不只是單純用來玩遊戲一直是NVIDIA推廣CUDA的精神，除了透過Badaboom能簡單的將影片轉檔成iPHONE、PSP等手持多媒體娛樂裝置上，甚至是進階使用者的TMPGEnc或是PhotoShop等其他重量級的影像軟體，也開始提供對CUDA運算的支援。支援NVIDIA CUDA的產品可協助加速最耗用運算資源之作業－從影音編碼乃至石油與天然氣探勘、產品設計、醫療成像，以及科技研究。許多CUDA程式要求GPU的專屬記憶體容量最少要有256MB。本卡則具有1GB的記憶體容量。 MOS DRIVER為ON的三相PWM DRIVER一顆就可以控制三相。 承-BENCHMARKING & CUDA 平台: 設定敘述 CPU INTEL I5-760 ES MB ASUS MAXIMUS III EXTREME RAM HyperX T1 2133 2GB*2 X.M.P@DDR3-1600 HD KINGSTON V+128GB VGA NV GTS450 DDR5-1GB VS ATI 5750 DDR5-1GB 驅動程式版本 NV 259.22=>還不是正式版驅動程式，使用正式版原廠說效能會再多10%。 ATI 10.8 NV GTS450測試平台 ATI 5750測試平台 ==3DVANTAGE== 先看最普遍使用的測試軟體3DVANTAGE來對這兩張顯示卡有個標準印象，當然BENCHMARK還有許多種。而針對PhysX也有做開啟跟關閉的個別測試。 ATI 5750 NoAA ATI 5750 8xAA NV GTS450 NoAA NoPhysX NV GTS450 NoAA withPhysX NV GTS450 8xAA NoPhysX NV GTS450 8xAA withPhysX 3DVANTAGE整理 基本上可以看到不管有無開啟物理運算，NV GTS450都小贏 ATI 5750。 ==Dark Void Benchmark== 這是一款使用CUDA很重的測試軟體！ ATI 5750 NV GTS450 Dark Void Benchmark整理 這是一款使用CUDA很重的測試軟體！所以參考價值算低，不過這邊可以看到CUDA如果有運用到，這效能差距可真的不是假的。 ==FinalFantasy XIV Benchmark== FinalFantasy XIV Benchmark雖然是NV綁標的遊戲，但是測試出來的分數... ATI 5750 HIGH ATI 5750 LOW NV GTS450 HIGH NV GTS450 LOW FinalFantasy XIV Benchmark整理 分數都略輸啊！不過在讀取時間上NV的確是快上很多，就實際有玩的玩家來講，他們比較喜歡讀取的速度快一點！不過顯示卡會影響讀取時間還真意外。還好測試的硬碟已經改成了SSD，要不然我會很擔心讀取時間的圖表太長無法顯示。 ==FurMark== 這很平常的燒顯示卡軟體！但是似乎沒有取巧的地方。被戲稱成燒甜甜圈，不過帶毛的甜甜圈好像發霉喔。 ATI 5750 BENCHMARK ATI 5750 BURN NV GTS450 BENCHMARK NV GTS450 BURN FurMark整理 這邊來看NV GTS450的散熱器似乎比ATI 5750上使用的更適合本身。當然這樣看來GTS 450的超頻空間好像還不錯。不過NV這個測試看的出來GTS 450發展性似乎不低。 ==LOSTPLANET2== 這是一款測試DX11的好東西，ATI跟NV各有勝負，測試本來就是這樣，有輸有贏啊！ ATI 5750 A MODE ATI 5750 B MODE NV GTS450 A MODE NV GTS450 B MODE LOSTPLANET2總結 這還該說什麼呢？我想要新驅動，謝謝！要不然不應該會出現這種場面。 ==Monster Hunter Frontier Benchma== 這是一款舊的Benchma，其中REV 1.0的參考價值低到一個不能再低的程度了！ 阿～那你說我測是他幹嘛？ 測開心...唄 ATI 5750 REV1.0 ATI 5750 NV GTS450 REV1.0 NV GTS450 Monster Hunter Frontier Benchma總結 這裡可以看到GTS 450如果以新遊戲來講，會比較高分啊。當然最讓人喜歡的是他的畫風，以及貓貓助手啊。不過Benchma中拿著槍的正妹還真可愛。值得一看喔。 ==RESIDENTEVIL 5== 這又是一款遊戲的BENCHMARK！介紹完畢。 ATI 5750 ATI 5750 fix NV GTS450 NV GTS450 fix RESIDENTEVIL 5總結 看起來兩張顯示卡測試的勝負是在誤差內啊，很好玩的一款遊戲，至少benchmark還挺好看的！啥，說說評語喔？那個能多給我一點子彈嗎？或者是女主角衣服穿少一點。 ==STREETFIGHYER IV== 快打旋風，懷念嗎？YYY測試給你看。這款測試軟體也很好玩，算是我少數百看不膩的測試軟體。 ATI 5750 NV GTS450 STREETFIGHYER IV總結 勝敗乃兵家常事，快打旋風打輸我，下次再來挑戰啦！ 啥，你說的是Benchmark? 囧...那你可以換個驅動再來試看看 ==Unigine== 天堂，看那些島嶼飛來飛去，畫面也很美，算是新一代的benchmark軟體！附帶一提，測試這款的時候有把解析度調高。 ATI 5750 NV GTS450 Unigine總結 這有提供部分圖片連結，畫面很美，大家也可以比較一下畫面的畫質。 Unigine ATI 5750圖片下載 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/450/aUnigine.zip Unigine Nvidia GTS 450圖片下載 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/450/nUnigine.zip ==CUDA== 而CUDA的測試我們已看影片來感覺應該是比較準確 下面是用單眼翻拍，又經過壓縮，效果是比較差一點，但是應該還是看得出畫面差異。 當然這只是其中一部分～CUDA可真是博大精深啊！以後有機會再寫其他CUDA的運用。 畫面實際上變清晰。除了這以外其實還有幫助轉檔壓縮的CUDA程式可以運用，以我的經驗來看大約可以節省60%的時間。 忘記說了！上面兩者都是NV的畫面，因ATI沒有CUDA啊。 轉-實際遊戲狀況 ==魔獸世界== 魔獸世界，一款騙小朋友去花錢的遊戲。沒錢也要玩，季卡比較划算。掏掏口袋剩下的錢剛好買季卡，那是要選季卡還是吃飯呢？ 測試方法為腳色繞一圈城鎮每三秒一張圖，取最高跟最低FPS做比較。 設定參數： 測試圖片如連結(已經縮圖過) NV GTS450 8XAA http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/450/nVWoW1920x12008xAA.zip noAA http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/450/nVWoW1920x1200noAA.zip ATI 5750 8XAA http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/450/ATiWoW1920x12008xAA.zip noAA http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/450/ATiWoW1920x1200noAA.zip WOW總結： 附帶一提，其實NV在測試的時候玩家較多，物件比較多，所以測試的狀況來講，實際上的數據應該要更好一些。平心而論WOW的測試上頭ATI就真的輸很多了。noAA只跟對手的8xAA差不多，這感覺有囧喔。 和-講實話時間 GTS450以目前測試的狀況來講，就算被封印了10%效能的時候，對上5750也算是輕鬆壓制，當然測試的軟體我也找這兩三年的測試軟體。不知道這樣輕鬆的方法跟各位介紹這一張GTS 450大家的感覺是怎樣。當然這張卡本身也是好卡，介紹起來並沒有太費力氣。數據方面都是做交叉測試，但是可惜的GTS 450卡在驅動程式版本並不是完全體。而卡也只有在我手上兩天。至於想要真正的壓榨他完全的實力那就要等正式發布260驅動的時候。當然，以目前表現來看ATI 5750不是GTS 450的對手，而如果新驅動能夠再增加10%效能，那樣GTS 450的對手估計起來將會是5770 OC版本。畢竟搭配上CUDA的特異功能的附加價值，只要價格不太貴我想GTS 450是值得入手的一張顯示卡。